Асистент лікаря: людина проти штучного інтелекту

Хоча штучний інтелект все ще знаходиться на початкових етапах свого розвитку, він вже став невід'ємною складовою багатьох секторів, серед яких не останнє місце посідає охорона здоров’я. Сьогодні ШІ активно впроваджується в українській медицині та демонструє вражаючі можливості, зменшуючи навантаження на лікарів та сприяючи покращенню наданих послуг.

Людина vs ШІ-писар

Експерти прогнозують, що до 2030 року більшість установ впровадять ШІ-асистенти, адже ця технологія стає дедалі доступнішою. В умовах дефіциту кадрів та ресурсів вони будуть швидко вдосконалюватися та дедалі глибше інтегруватися у повсякденну діяльність установи. Чи означає це, що з часом медичний ШІ замінить лікаря?

Асистент лікаря-людина

Емпатія, здатність співпереживати та встановлювати довіру – важливі навички, які є недоступними штучному інтелекту. Лікар не просто аналізує симптоми, він бачить за ними живу людину, з її унікальною історією, страхами та сподіваннями. Професійний досвід, інтуїцію, здатність зважати на неочевидні фактори неможливо алгоритмізувати.

Саме лікар може підтримати пацієнта та допомогти прийняти рішення у скрутний момент.

Сильні сторони:

• емпатія та емоційний інтелект;

• здатність адаптуватися до нестандартних ситуацій;

• інтуїція та багатофакторний аналіз ситуацій, заснований на досвіді.

Обмеження:

• втомлюваність;

• ризик виникнення помилок через людський фактор;

• неможливість охопити всі нові дані та дослідження за короткий час.

Медичний ШІ-асистент

Натомість штучний інтелект у медицині – це насамперед про обробку величезних масивів даних: аналіз медичних зображень (рентген, МРТ), виявлення закономірностей в генетичних послідовностях, точне прогнозування ризиків розвитку захворювань та епідемій. Також ШІ здатен автоматизувати рутинні завдання, як-от складання анамнезу, аналіз лабораторних досліджень, розробка індивідуальних планів лікування. 

Сильні сторони:

• швидка та ефективна обробка великих обсягів медичних даних;

• точна діагностика на основі статистики та алгоритмів;

• цілодобова доступність;

• відсутність втоми.

Обмеження:

• відсутність емоційної підтримки пацієнта;

• обмеженість в ситуаціях, які виходять за рамки заданих алгоритмів;

• залежність від якості вхідних даних та ризик зміщення алгоритмів;

• загроза витоку персональних даних пацієнтів.

Як людина та ШІ можуть доповнювати одне одного

Штучний інтелект в медицині дедалі частіше розглядають як потужного асистента лікаря, що здатен кардинально змінити підходи до діагностики та лікування. Завдяки можливості обробляти величезні масиви даних - складні історії хвороби, результати лабораторних досліджень та сканування, - ШІ може надавати лікарям миттєвий доступ до потрібної інформації.

Особливо корисним медичний писар на основі ШІ стає при роботі з масштабними дослідженнями: аналіз гігантських масивів даних, як-от генетична інформація, реакції на препарати в фокус-групах або історії хвороб мільйонів пацієнтів, дозволяє значно економити час, швидко отримувати необхідні висновки та навіть передбачати можливий перебіг захворювання. 

Порівняння людини та ШІ не є коректним, адже асистент лікаря на основі ШІ був створений як надійний помічник, а не конкурент. Потужні аналітичні можливості штучного інтелекту стануть незамінним інструментом для медичного фахівця, тоді як лікар забезпечить гуманність та емпатичність, гарантуючи кожному пацієнту і якісне лікування, і чуйність та підтримку.